EUR2101 Eksamen Cheat Sheet

Hoveda­rgu­menter for EØS
EØS-av­talen utvidet og utviklet samarb­eidet mellom EFTA og EF. Den bygget samtidig på resultatet fra årene forut, på identi­fis­eringen av hva frihandel måtte omfatte, på erfaringer med altern­ative tilnær­minger, og på erkjen­nelsen av hvor grensene for et samarbeid mellom EF og EFTA måtte gå.

EF var aldri villig til å akseptere samarbeid som truet felles­skapets beslut­nin­gsa­uto­nomi.

EFs politikk var alltid at deltakelse i EFs beslut­nin­gsp­ros­esser var forbeholdt EUs medlemmer og de alenen.

Ikke et felles forsvar. Heller NATO.

Kort om rasjon­alisme:
- Bygger på at mennesker skal ta de beslut­ningene gir størst nytte for seg selv basert på en objektiv kunnskap.
- Materielle og økonomiske interesser
- Knyttet opp mot Norges forhold til EU: Norge gjør sine beslut­ninger ut ifra hvilke økonomiske gevinster vi får ut fra visse avtaler

I Norges forhold til EU: Eksport av fisk, vil ikke låse seg til et marked, ikke åpne opp for konkur­ranse, sikre lokale råvarer i landbruket

Norges forhold til EU forklart?
materielle forhold
ekspor­t/i­mport
liten og over gjenno­msn­ittlig handels avhengig økonomi
Norske økonomien ganske råvare­basert
skogin­dustri
fisk (klipp­fisk)
økonomiske interesser
indre marked (pull)
vern om norsk arbeid
nordiske modellen
Økonomisk støtte til landbruk, bedre enn CAP (150% mer direkte statlig støtte til norske bønder enn i EU land) (push)
fiskeri, ønsket å ha ressursene alene men tilgang på marked i EU
strukturer
landbr­uks­pol­itikk (er den mer sentim­ental?) (mer rasjonelt fra nasjonal sikkerhet perspektiv enn økonomisk)
NATO - det sikker­het­spo­litiske er ivaretatt, ble ganske bestem­mende for norsk EU-pol­itikk fordi man ikke har behov for å søke beskyt­telse via EU

Kort om konstr­ukt­ivisme
- Bygger på at verden er sosialt konstr­uert.
- Sosiale bestem­melser av folket, kan dermed variere fra nasjon til nasjon
- Setter noen verdier høyere fordi de repres­enterer noe større enn bare de materi­ali­stiske og økonomiske forhol­dene.

- I Norges forhold til EU: Historie rundt fiskeri og landbruk, tradisjon, Bønder, norsk mat, kvalitet

The logic of conseq­uences
aktører handler, på basis av kalkulert nytte, for å maksimere sine interesser
interesser > valg> resultat

The logic of approp­ria­teness
politiske handlinger preges av ideer, normer og identi­teter
“passe­nde­logikk”
identi­teter, normer og ideer > valg > resultat > nye skifter i identitet, normer etc.

“The logic of approp­ria­teness is a perspe­ctive that sees human action as driven by rules of approp­riate or exemplary behavior, organized into instit­utions. Rules are followed because they are seen as natural, rightful, expected, and legiti­mate”

regelb­asert intern­asj­onalt samfunn
viktigere for små stater
mye å by på for alle stater

kan være snakk om ideer om demokrati, beslut­tninger blir tatt så nært dem det gjelder som mulig